-
埃尔切对导致2-2平局的进球动作感到震怒体育录像/图片
发布日期：2026-01-07 03:39 点击次数：181
体育录像/图片11月26日讯 皇马在本轮西甲2-2战平埃尔切，但皇马的绝平球在赛后激发弘大争议。
第87分钟，贝林厄姆禁区内起脚敲门，球被从巴萨外租而来的门将佩尼亚扑出，随后姆巴佩在底线前将球回敲，贝林厄姆马上包抄推射破门。
但在此时代，维尼修斯在抢点时伸腿撞击了门将佩尼亚的面部，导致后者面部出血。这也被以为存在犯规嫌疑。
主帅埃德·萨拉维亚在新闻发布会上强调："这是极其彰着的犯规。维尼修斯击中佩尼亚鼻子导致流血，VAR恰是为此类情况而设。"此次争议动作最终导致贝林厄姆在第87分钟扳平比分。
这场埃尔切与皇家马德里比赛的判罚争议仍在当地握续发酵。裁判时期掂量委员会民众组的表态更激起了震怒心情。埃尔切对导致2-2平局的进球动作感到震怒，以为维尼修斯先对佩尼亚组成犯规。
24小时后，行动裁判时期掂量委员会民众组成员的费尔南多·莫伦特斯在科贝电台节目中默示，该争议判罚不会出当今足协的《复核时分》节目中。这位曾着力皇马等队的先锋声称："民众组一致以为这纯谨防外往复，我在直播不雅看时也握疏浚不雅点。维尼修斯不存在主不雅特意行为。"
埃尔切主帅埃德·萨拉维亚通过酬酢媒体陈诉莫伦特斯："请有蓄意者饶恕，但'自觉性/特意性'这一法度从限定中移除已跳跃25年（手球判罚之外）。因此，将动作界说为'不测'并非判定是否犯规的正确依据。"
需要诠释的是体育录像/图片，当事门将佩尼亚赛后被问及此事时领先表态："我以为这是平素比赛往复。"但他在更衣室回看摄像后改革了不雅点："维尼修斯试图争抢反弹球时击中了我。随后的二次动作中我因受创无法不息督察——这恰是VAR存在的意旨，校正初度不雅察未发现的空虚。在我看来这便是犯规。淌若主裁经VAR审核后坚握不判，咱们也窝囊为力。"
上一篇：奥利塞右路鼓励内切后斜传体育录像/图片
下一篇：还有很多方面需要更始体育录像/图片